Примеры из практики
Главным принципом нашей работы с клиентами является конфиденциальность информации, полученной от клиентов. В целях сохранения условий конфиденциальности в отношениях с клиентами название компаний-клиентов не разглашается.
Проект №1
Сроки реализации проекта: февраль – июль 2009 года
Наш клиент: Крупная фирма по производству строительных материалов в Подмосковье.
Поставленные задачи: У компании имелась серьезная кредиторская задолженность на сумму 27 млн. руб., между тем предприятие не планировало завершать свою деятельность, ему была необходима отсрочка на определенное время для расчетов с кредиторами. Самым несговорчивым кредитором для должника была ФНС России, чьи требования составляли 30 % от общей суммы задолженности. Кроме того, должник опасался, что налоговый орган в любое время может подать заявление о банкротстве должника, нанеся урон его деловой репутации и отношениям с контрагентами.
Предложенные решения: Нашими юристами была разъяснена должнику сущность процедур банкротства и те преимущества, которые они могут дать предприятию, что с введением процедуры наблюдения исполнение исполнительных документов, требований налоговых органов приостанавливается, все аресты на имущество должника снимаются, у должника до 7 месяцев появляется возможность не оплачивать свою задолженность. Кроме того, первым обратившись с заявлением о банкротстве, должник будет иметь возможность представить свою кандидатуру арбитражного управляющего. Должник согласился с доводами наших юристов. После введения процедуры наблюдения нами была проделана очень большая работа. Имея в своем коллективе высоких специалистов в области налогового права, гражданского права, специалистов в арбитражном процессе, мы прежде всего взыскали дебиторскую задолженность должника, представили возражения на требования уполномоченного органа по включению в их реестр требований кредиторов. В итоге нашим юристам удалось вполовину уменьшить требования уполномоченного органа. Процедура наблюдения длилась 5 месяцев. За это время должнику удалось выйти из финансового кризиса, представить проект мирового соглашения, где указывались порядок и сроки оплаты задолженности.
Результат: Мировое соглашение было утверждено арбитражным судом, в настоящее время все его условия выполнены, а предприятие продолжает свою производственную деятельность.
Проект №2
Сроки реализации проекта: сентябрь – октябрь 2009 года
Наш клиент: Фирма по оказанию услуг в сфере транспортных перевозок (далее – Кредитор) обратилась к нам с проблемой взыскания задолженности в 5 млн. руб. по договору оказания услуг.
Поставленные задачи: На момент обращения к нам у Кредитора уже имелся исполнительный лист на сумму 5 млн. руб., однако на протяжении 2 лет он безуспешно самостоятельно пытался взыскать с должника эту сумму. Должник признавал долг, но постоянно переносил срок по его оплате, пользуясь сложившимися хорошими договорными отношениями между компаниями.
Предложенные решения: Наши юристы предложили кредитору обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Нами было подготовлено заявление, где была указана кандидатура нашего временного управляющего, который смог бы обеспечить прозрачность процедуры для кредитора и соблюдение его интересов. Также было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Результат: До даты рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должник полностью погасил имеющуюся задолженность и обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу. Таким образом, интересы нашего клиента были соблюдены, задолженность должника перед ним полностью погашена.
Проект №3
Сроки реализации проекта: декабрь 2008 – май 2010 года
Наш клиент: Крупная строительная компания (далее – Кредитор).
Поставленные задачи: Кредитор обратился к нам с проблемой взыскания с должника суммы задолженности в 7 млн.руб. Должником выступало муниципальное предприятие одного из городов Московской области.
Предложенные решения: Нашими юристами было предложено кредитору обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), оказана помощь в выборе кандидатуры временного управляющего. После того как на предприятии должника была введена процедура наблюдения, стало ясно, что у предприятия никаких активов, кроме старого неликвидного оборудования, не было, возможности восстановления производства также не имелось. Временному управляющему удалось установить, что имущество должника выводилось в течение последних лет до подачи заявления о признании должника банкротом. На основании представленного управляющим анализа финансового состояния должника арбитражным судом в отношении должника было открыто конкурсное производство. Сменив старое руководство должника, конкурсный управляющий оспорил в суде сделки по отчуждению имущества должника. Полученное имущество было реализовано на торгах в целях удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по долгам должника. Арбитражным судом заявления конкурсного управляющего были удовлетворены.
Результат: Требования кредитора были удовлетворены.
Проект №4
Сроки реализации проекта: октябрь 2009 – июнь 2010 года
Наш клиент: Одно из крупнейших предприятий по Волгоградской области (Должник).
Поставленные задачи: Должник обратился к нам с проблемой ликвидации предприятия и всех его долгов. Основными кредиторами должника являлись банки и ФНС России. Общая сумма кредиторской задолженности составляла 300 млн. руб.
Предложенные решения: Юристами нашей фирмы было разъяснено должнику, что в данном случае единственным возможным способом ликвидации является ликвидация через процедуру банкротства. Возможно также проведение в начале процедуры добровольной ликвидации, а впоследствии ввиду отсутствия средств для удовлетворения требований всех кредиторов обращение ликвидационной комиссии в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Во втором случае суд сразу вводит процедуру конкурсного производства. Второй вариант представляется более предпочтительным, поскольку позволяет уменьшить расходы на проведение процедуры наблюдения и выдвинуть свою кандидатуру конкурсного управляющего. Нашим клиентом был выбран этот вариант. Нашими юристами осуществлялось полное правовое сопровождение процедуры конкурсного производства.
Результат: После завершения процедуры банкротства все обязательства должника стали считаться погашенными, запись о должнике была исключена из единого государственного реестра юридических лиц.
Авторизация
WIT AND WIS
Вместе по праву.
Банкротство
Справочная служба
8 (495) 989-62-52
для Москвы и МО8 (495) 989-62-51
для отправки факса
